Aller directement au contenu
Désactiver la version mobile Ouvrir le menu

… pratiques d’évaluation actuelles en éclairage …

Henry, R. (2018, 16 mai). Étude comparative sur les pratiques d’évaluation actuelles en éclairage et l’utilisation d’un outil standardisé (LuxIQTM). Communication présentée à la Conférence scientifique du CRIR, salle Victor-Rousselot, INLB.

Le but de cette étude est de comparer l’efficacité de deux méthodes d’évaluation des besoins en éclairage des personnes ayant une basse vision, soit : 1) celle actuellement utilisé en clinique et 2) celle associée au nouvel outil d’évaluation standardisé LuxIQTM.

Hypothèse : l’utilisation du LuxIQTM entraîne des résultats statistiquement supérieurs à ceux de la méthode actuelle sur : la vitesse de lecture ; la taille du plus petit caractère lu ; la fatigue oculaire ; l’application des recommandations ; la satisfaction quant à la durée de lecture. L’éclairage à domicile de 34 participants (âge 19 à 100 ans ; diagnostic DMLA ou glaucome) a été évalué à l’aide du LuxIQTM (n=17) ou de la méthode actuelle (n=17). Les résultats pré et post intervention sont présentés et comparés.

Sujets : Éclairage ; Aide visuelle ; Lecture ; Méthode d’évaluation

Type de document : Conférence scientifique du CRIR

Accès au texte intégral, format pdf